第二，不論線上線下劇本良莠不齊。玩家只能通過一小段介紹選擇游戲，除非是朋友玩過的劇本，否則常常需要“盲選”，隨機性很大。小林說，劇本中有一些看似玩家可以選擇劇情走向的節(jié)點，實際上根本沒有選擇。劇本殺復(fù)盤解析劇透測評真相答案兇手角色他表示，體驗一次后，就對劇本殺喪失了興趣。不少朋友和他一樣，覺得劇本殺既浪費時間又浪費金錢，果斷“棄坑（網(wǎng)絡(luò)用語，指放棄）”。相較于線下面對面的游戲方式，線上劇本殺App的游戲體驗更是大打折扣。紺香表示，線上游戲的劇本很糟糕，對于邏輯推理、文筆、沉浸感要求都很低。此外，線上往往是為推理而推理，為抓兇手而抓兇手，相較之下線下還可以真正進行角色扮演?！熬€下劇本殺的魅力就在于體驗不同的人生，你可以是一個乞丐，一個富豪，一個少女，一個大媽……”紺香說。第三，劇本殺侵權(quán)問題高發(fā)，監(jiān)管難度大。據(jù)介紹，非授權(quán)（指盜版）劇本一般在50~100元，授權(quán)劇本（指正版）在500元左右甚至更高，購物平臺上盜版劇本比比皆是，劇本買賣藏污納垢難跨“灰色地帶”。此外，問題也不容小覷，借劇本殺打暴力色情“擦邊球”的社會資訊時有發(fā)生。

這是一個內(nèi)容場景，場景反哺內(nèi)容的模型。劇本殺并不是靠著單獨線下開店邏輯和年輕人社交需要而成為爆款品類，它之所以能夠超越之前的諸多桌游，正是因為劇本殺生態(tài)具備了多層次的內(nèi)容價值。從微觀上說，一個完整優(yōu)質(zhì)的劇本殺游戲，就是一個完整優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容場，劇本、DM、服化道、沉浸式裝置，甚至每一個玩家在其中的自我演繹與發(fā)揮，都是構(gòu)成這個小型內(nèi)容場的內(nèi)容元素。在劇本殺成為有著某種統(tǒng)一性的線下娛樂業(yè)的過程之中，內(nèi)容發(fā)揮著決定性作用。社交不再是一種消遣的目標，而成為一種內(nèi)容的延伸。首先，在芒果 TV 爆款綜藝的催化之下，分散的劇本殺行業(yè)不再只是一個個高度分散的小店，而初次出現(xiàn)了集中性的內(nèi)容入口，推動著大規(guī)模年輕人進入這個游戲之中；其次，當(dāng)內(nèi)容加速介入到劇本殺復(fù)盤解析年輕人的消費決策之后，劇本殺自身的內(nèi)容性又支持諸多自拍、測評、體驗等種草類內(nèi)容的傳播，小紅書等內(nèi)容社區(qū)在其中發(fā)揮了鏈接性作用。圖片劇本殺之所以有可能成為一個持續(xù)性行業(yè)，也正是因為由此而體現(xiàn)的內(nèi)容多層次，為諸多內(nèi)容和內(nèi)容從業(yè)者提供了接口、衍生和場景。從大型內(nèi)容公司的優(yōu)質(zhì) IP，到在線視頻平臺的大體量綜藝，再到小型內(nèi)容生產(chǎn)者、個體影視編劇，作為一種線下內(nèi)容表現(xiàn)形式，劇本殺似乎都提供了各自的存在方式。相應(yīng)地動作正在密集展開，在過去的幾個月之中，和劇本殺有關(guān)的綜藝系列、文旅項目、IP授權(quán)，以及造富神話，成為內(nèi)容行業(yè)一個個熱鬧話題。樂觀如雕爺者，已經(jīng)認為劇本殺的市場價值可以遠超電影市場。在采訪之中，我們接觸到的很多年輕劇本殺店經(jīng)營者，正是在這樣的樂觀論調(diào)之中建起了一家家嶄新的劇本殺店，交流下來又讓人不禁憂心忡忡。理論并不等于實際。劇本殺的未來屬于誰，還是一個需要長期實踐的問題——內(nèi)容的生意不是標準的規(guī)?；?，內(nèi)容進入消費也不僅是銷售周邊和 IP 衍生。在這一篇特寫之中，我們優(yōu)先還原和討論的是，劇本興起的背后的內(nèi)容驅(qū)動是什么，以及劇本殺可以為內(nèi)容提供哪些機會。